煤炭上市公司的增長(zhǎng)矛盾 增產(chǎn)難解燃“煤”之急

電荒、煤荒、拉閘限電，隨著類似詞語(yǔ)高頻率的出現(xiàn)，煤炭板塊也隨之在這個(gè)寒冷冬季中“火”了一把。用上海能源(相關(guān),行情)（600508）董秘秦杰的話說(shuō)，一直以來(lái)煤炭企業(yè)受下游用煤企業(yè)的擠壓，價(jià)格提不上去，今年煤炭供不應(yīng)求的緊張局面大大增加了煤炭企業(yè)談判的砝碼。
　　從2002年開(kāi)始，煤炭行業(yè)逐漸走出低谷，特別是進(jìn)入2003年以來(lái)，受電力、鋼鐵、建材、化工等下游行業(yè)的拉動(dòng)，煤炭行業(yè)遇到了幾年來(lái)最好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。而今年秋冬以來(lái)的電煤告急，更使煤炭企業(yè)的贏利狀況短期內(nèi)顯得揚(yáng)眉吐氣。

　　煤價(jià)話語(yǔ)權(quán)的重新分布

　　“由于煤炭行業(yè)的需求很集中，主要用戶電力行業(yè)具有自然壟斷傾向（2003年以前是完全壟斷），因此對(duì)煤炭行業(yè)很不利。而由于煤炭資源分布的情況，煤炭行業(yè)的生產(chǎn)難以集中，因此在多對(duì)一的情況下，煤炭行業(yè)的定價(jià)能力很弱。而電力行業(yè)經(jīng)常利用煤炭行業(yè)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，壓低電煤的價(jià)格。”巨田證券分析師彭海磊指出，“前幾年一直不景氣的煤炭行業(yè)現(xiàn)在很清楚，目前的煤價(jià)上揚(yáng)，是他們難得一遇的春天。”

　　今年5月份，國(guó)家發(fā)改委向山西省發(fā)出通知，建議將發(fā)電用煤在2002年的合同價(jià)格基礎(chǔ)上進(jìn)行上調(diào)。

　　在全國(guó)各地煤礦接連不斷地停產(chǎn)整頓、眾多地區(qū)治理公路煤炭運(yùn)輸秩序、限制超載等行動(dòng)的影響下，各地煤炭資源供應(yīng)開(kāi)始出現(xiàn)緊張局面，其中以沿海地區(qū)對(duì)山西優(yōu)質(zhì)原煤的供應(yīng)緊張表現(xiàn)得較為突出。

　　全國(guó)七大電力企業(yè)�焽�(guó)家電網(wǎng)公司、華能集團(tuán)公司、大唐集團(tuán)公司、華電集團(tuán)公司、國(guó)電集團(tuán)公司、電力投資集團(tuán)公司、中能電力工業(yè)燃料公司�牸娂娤驀�(guó)務(wù)院告急，庫(kù)存電煤嚴(yán)重短缺，各地區(qū)頻繁拉閘限電。

　　上海能源（600508）董秘秦杰反復(fù)強(qiáng)調(diào)：不是煤炭企業(yè)限量提價(jià)導(dǎo)致了煤炭緊俏，而是煤炭市場(chǎng)形勢(shì)持續(xù)好轉(zhuǎn)，煤炭?jī)r(jià)格上揚(yáng)使這些產(chǎn)煤企業(yè)看到了增長(zhǎng)的希望。

　　不過(guò)，這也意味著在這場(chǎng)持久的煤、電矛盾中，煤炭企業(yè)第一次贏得了談判的主動(dòng)權(quán)。

　　煤電矛盾在2003年度的全國(guó)煤炭訂貨會(huì)上就已經(jīng)略見(jiàn)一斑。

　　去年和今年的煤炭訂貨會(huì)，由于國(guó)家協(xié)調(diào)國(guó)有煤炭企業(yè)的電煤價(jià)格上漲，電力企業(yè)等待觀望，結(jié)果只簽訂了40％左右的合同，部分電力企業(yè)希望買到小煤礦的便宜煤來(lái)彌補(bǔ)缺口。

　　煤電矛盾將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。據(jù)權(quán)威部門估計(jì)，全年用電增速在15％左右，明年中國(guó)總體電力供需形勢(shì)將比今年更為嚴(yán)峻，預(yù)計(jì)2005年會(huì)由緊張開(kāi)始走向緩和，到2006年才會(huì)基本平衡。用電增長(zhǎng)自然會(huì)帶來(lái)電煤需求增加，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)因此而重新評(píng)估。

　　煤炭企業(yè)認(rèn)為，電煤價(jià)格一直低于市場(chǎng)煤價(jià)，電力企業(yè)并非接受不了漲價(jià)的電煤。

　　按照平均供電煤耗400克／千瓦時(shí)測(cè)算（按國(guó)家電力信息網(wǎng)的資料，2001年的平均供電煤耗為385克／千瓦時(shí)，平均發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)煤耗為357克），1噸煤可以供電2500千瓦時(shí)。

　　這意味著，按2002年煤炭最高漲幅每噸8元錢來(lái)計(jì)算，每度電增加的成本為0．0032元，約為3厘錢。而2002年僅北京市的居民用電價(jià)格，已經(jīng)從0．393元上漲到0．44元，上漲幅度為47厘錢。

　　但電廠原是國(guó)家投資，購(gòu)煤成本是最大成本，約占70％。而就全國(guó)而言，電價(jià)上漲幅度并沒(méi)有北京地區(qū)那么明顯。電力改革之后，由企業(yè)承擔(dān)這部分建設(shè)電廠的資金大多通過(guò)銀行借款實(shí)現(xiàn)，企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用增加了，因此利潤(rùn)受煤價(jià)的影響很大。也就是說(shuō)，在電價(jià)不能相應(yīng)上調(diào)的前提下，誰(shuí)也不愿意承擔(dān)電煤加價(jià)而帶來(lái)的增加成本。“頻繁地拉閘限電，一方面固然是由于電煤供應(yīng)不足所致，但更重要的目的是想制造短缺來(lái)向政府施壓進(jìn)而漲價(jià)。”巨田證券彭海磊認(rèn)為。

　　“電力企業(yè)不愿意接收漲價(jià)的電煤，但現(xiàn)在原以為會(huì)便宜的市場(chǎng)煤已經(jīng)買不到了。今年用電量需求增長(zhǎng)，與此同時(shí)國(guó)家通知要求整頓煤礦，小煤礦的便宜煤很難買到。煤炭市場(chǎng)價(jià)格上漲，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家規(guī)定的電煤價(jià)格。”彭海磊分析說(shuō)。

　　大幅增產(chǎn)難解燃“煤”之急

　　“煤炭企業(yè)與下游用煤企業(yè)的矛盾久已有之，而今年大面積電荒的出現(xiàn)把這個(gè)矛盾激化出來(lái)。”中國(guó)煤炭能源集團(tuán)黨委宣傳部張主任介紹說(shuō)，“由于國(guó)內(nèi)煤炭供應(yīng)緊張，多家用煤企業(yè)開(kāi)始通過(guò)‘四大’進(jìn)口煤炭。”這家公司是中國(guó)四家大型煤炭進(jìn)出口企業(yè)中的一家。

　　有消息透露，地處山西的鋼鐵企業(yè)海鑫集團(tuán)，由于采購(gòu)不到足夠的原煤，已經(jīng)與澳大利亞公司簽訂了供應(yīng)合同，從海外進(jìn)口精煤7萬(wàn)噸。而建廠40多年的武鋼破天荒地將第一次進(jìn)口煤炭。