發(fā)改委暗示同意重點(diǎn)電煤漲價(jià) 電煤漲價(jià)底氣幾何

國(guó)家發(fā)改委日前首度表示，“適當(dāng)提高重點(diǎn)合同電煤價(jià)格也有其合理性�！�

此前，在眾多公開場(chǎng)合，國(guó)家發(fā)改委出于穩(wěn)定物價(jià)的通盤考慮，一直通過媒體傳遞出的信息是“2006年煤炭供給略大于需求”，發(fā)改委認(rèn)為煤價(jià)不會(huì)漲。

措辭意味著什么

國(guó)家發(fā)改委、鐵道部、交通部三部委日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于繼續(xù)做好部分電煤價(jià)格協(xié)商，保障2006年煤炭電力生產(chǎn)供應(yīng)的緊急通知》，要求尚未簽訂合同的部分重點(diǎn)煤炭、電力企業(yè)，必須在2月底前完成全年電煤合同和運(yùn)輸合同簽訂任務(wù)。

在這份《通知》中，國(guó)家發(fā)改委表示，“鑒于多年形成的電煤重點(diǎn)合同價(jià)格與非重點(diǎn)合同價(jià)格存在一定差距，適當(dāng)提高重點(diǎn)合同電煤價(jià)格也有其合理性”。

此前，國(guó)家發(fā)改委對(duì)電煤漲價(jià)并沒有表示出明確的支持，因此《通知》中的這一措辭，被一些煤炭企業(yè)人士理解為國(guó)家支持煤價(jià)上漲的一個(gè)信號(hào)。

中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)和部分煤炭企業(yè)昨日在接受本報(bào)采訪時(shí)均顯得比較興奮。煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人說:“有了發(fā)改委的表態(tài)，我們?cè)谡勁袝r(shí)也就有底了�？础锻ㄖ�》時(shí)，我特地還把這一句話記了下來。”

而電力企業(yè)則出言謹(jǐn)慎。中能電力工業(yè)燃料公司有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，國(guó)家的意圖可能是，要把原來壓得過低的某些煤礦的電煤價(jià)格往上提一提，但具體幅度是多少還不好說。

究竟應(yīng)該怎樣理解發(fā)改委此次的表態(tài)，記者特地向負(fù)責(zé)煤電協(xié)調(diào)工作的國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局副局長(zhǎng)許之敏求證。許之敏表示，目前不方便接受采訪。他耐人尋味地說:“你們自己判斷吧�！�

如果漲漲多少

那么，如果重點(diǎn)電煤隨之提價(jià)，本次所謂的“適當(dāng)提高”，幅度可能是多少呢？

國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局的另一位副局長(zhǎng)昨日在接受本報(bào)采訪時(shí)則表示，國(guó)家非常希望推動(dòng)電煤價(jià)格的談判進(jìn)程，但并不會(huì)對(duì)一個(gè)價(jià)格進(jìn)行明確干預(yù)。

中國(guó)煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)武承厚昨日則判斷，今年煤價(jià)將是上漲的趨勢(shì)，估計(jì)可能有15—20元/噸左右。

但事實(shí)上，這一幅度對(duì)電力企業(yè)而言是較難接受的。公開資料顯示，去年火電行業(yè)利潤(rùn)大幅下滑，虧損面超過1/3。如果重點(diǎn)電煤價(jià)格繼續(xù)上漲，火電企業(yè)的虧損有可能進(jìn)一步加劇。

也正因?yàn)槿绱耍�電力企業(yè)在電煤價(jià)格上與煤炭企業(yè)遲遲難以達(dá)成一致。據(jù)中能電力工業(yè)燃料公司昨日透露，目前整個(gè)電力系統(tǒng)已簽訂的重點(diǎn)電煤合同數(shù)量，只占到總需求量的5%。而大唐電力燃料公司和國(guó)電電力(600795)的負(fù)責(zé)人也證實(shí)，他們簽訂的合同數(shù)量只有公司總需求量的10%左右。

因此，對(duì)于此次《通知》中要求的2月底之前簽訂合同，部分電力企業(yè)認(rèn)為不具有可操作性。

國(guó)電電力有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日談及《通知》顯得有些激動(dòng):“國(guó)家要求簽合同沒問題，但關(guān)鍵是電煤價(jià)格誰說了算呀？國(guó)家不干預(yù)，現(xiàn)實(shí)的情況就是雙方互不讓步，價(jià)格談不攏怎么簽合同？”

鐵道部有關(guān)負(fù)責(zé)人則是旁觀者清:“下發(fā)《通知》的目的在于不允許煤炭企業(yè)減少或停止供煤，價(jià)格還是其次。”

據(jù)鐵道部這位負(fù)責(zé)人介紹，由于價(jià)格沒談好，目前一些煤礦就以春節(jié)放假、安全檢修為名，減少了對(duì)電廠煤炭供應(yīng)。而電廠則以缺煤為由，動(dòng)不動(dòng)就稱要停電。因此，《通知》中明確提出，煤炭、電力企業(yè)不得相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格，對(duì)違反《價(jià)格法》等法律法規(guī)，或因未簽訂電煤供貨合同及價(jià)格未達(dá)成一致而導(dǎo)致煤炭供應(yīng)中斷、影響電力生產(chǎn)供應(yīng)等嚴(yán)重后果的，要追究企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和當(dāng)事人責(zé)任。

重點(diǎn)電煤價(jià)格于今年首次放開，其價(jià)格變化涉及電力、冶金等眾多領(lǐng)域，因此電煤價(jià)格今年的走勢(shì)也備受社會(huì)關(guān)注。

在今年年初舉行的“2006全國(guó)重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接會(huì)”上，國(guó)家發(fā)改委副主任歐新黔宣布，從今年起取消對(duì)電煤價(jià)格的干預(yù)。

獲得“松綁”的機(jī)會(huì)后，煤炭企業(yè)迫不及待地提出了漲價(jià)的要求，這自然受到了電力系統(tǒng)的一致抵制。煤電雙方就價(jià)格問題分歧巨大，盡管國(guó)家發(fā)改委在會(huì)上做了大量協(xié)調(diào)工作，但絕大多數(shù)重點(diǎn)電煤合同還是未能在會(huì)上落實(shí)。